Änderung der US-Politik weckt bei den NATO-Staaten Besorgnis über die Sicherheit von Geheimdienstinformationen
Die militärischen Verbündeten der NATO haben seit langem Schwierigkeiten, einander beim Austausch von geheimen Informationen zu vertrauen. Die Situation verschlimmert sich angesichts der von Donald Trump geschürten Spannungen, die die Dinge noch weiter zu verkomplizieren drohen.
Austausch von Geheimdienstinformationen in Gefahr
Die Vertrauensprobleme zwischen den traditionellen westlichen NATO-Mitgliedern und den Neuankömmlingen aus dem postkommunistischen Osten wuchsen bereits vor den russischen Angriffen auf die Ukraine. Das prorussische Ungarn, das kürzlich von der Slowakei unterstützt wurde, gilt in diesem Zusammenhang als unzuverlässiger Partner.
Die plötzliche politische Wende in den USA gegenüber Russland unter Trumps Führung untergräbt ebenfalls das Vertrauen, so dass die Länder die Sicherheit des Informationsaustauschs mit Washington in Frage stellen. Angesichts von Berichten über eine vorübergehende Aussetzung des Geheimdienstaustauschs mit der Ukraine, mit der Kiew unter Druck gesetzt werden sollte, mit Russland zu verhandeln, wachsen die Bedenken.
Zweifel an der Verlässlichkeit der Partner
Der österreichische Analyst Gustav Gressel weist darauf hin, dass auch die Ernennung von Tulsi Gabbard zur Direktorin der nationalen Geheimdienste Fragen aufgeworfen hat. Gabbard ist für ihre Äußerungen bekannt, mit denen sie die russischen Ansichten zu den Konflikten in der Ukraine und in Syrien unterstützt.
Nach Angaben der Financial Times plante die Trump-Administration, Kanada aus der Five-Eyes-Allianz auszuschließen, der am stärksten integrierten Gruppe für den Austausch von Geheimdienstinformationen, zu der die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Australien und Neuseeland gehören. Dies hat bei anderen NATO-Mitgliedern Besorgnis über mögliche Änderungen bei den Praktiken des Informationsaustauschs ausgelöst.
Auch der politische Kurs der ungarischen und slowakischen Führungseliten sorgt für Skepsis, da die Zuverlässigkeit der eigenen Nachrichtendienste in Frage gestellt wird. Mehrere Beamte argumentieren, dass der Informationsaustausch derzeit hauptsächlich auf bilateraler Basis mit bestimmten Partnern und nicht in allgemeinen Sitzungen der NATO-Mitglieder erfolgt.
Quelle